Усе юрысты Японіі онлайн. Найбуйнейшы прававы партал юпонских адвакатаў.


Скоупса - гісторыя


У Скоупса, таксама вядомы як Скоупса малпаў, было пераслед 1925 года настаўнік натуральных навук Джон абласцей на выкладанне эвалюцыі ў дзяржаўных школ штата Тэнэсі, які нядаўна здзейсніў незаконныСуда прымалі ўдзел два самых вядомых прамоўцы эпохі, Уільяма Браяна Дженнінгс і Кларенс Дэрроу, як супрацьстаялыя адвакаты. Суд быў разглядаць як магчымасць аспрэчваць канстытуцыйнасць законапраекта, публічна выступаць за законнасць тэорыі эвалюцыі Дарвіна, і павышэння прэстыжу Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод (ACLU). Тэорыя эвалюцыі, як прадставіў Чарльз Дарвін і іншыя, з'яўляецца спрэчным паняццем у многіх колах, нават у 20-м стагоддзі. Ўзгодненыя анты-эвалюцыяніст намаганні ў Тэнэсі ўдалося, калі ў 1925 годзе Тэнэсі дом прадстаўнікоў быў прапанаваны законапраект Джон У. Батлер робячы выкладанне тэорыі эвалюцыі правіну. Так званы закон Батлер быў прыняты праз шэсць дзён амаль аднагалосна без паправак. Калі Саюз атрымаў вестку аб прасоўванні законапраекта, ён адразу ж разаслала прэс-рэліз, прапаноўваючы аспрэчыць акт Батлера. Тое, што стала вядома як Скоупса малпа стала як рэкламны трук для горада Дейтона, штат Тэнэсі. Мясцовы бізнесмен сустрэлася са школьным інспектарам і адвакатам, каб абмеркаваць, выкарыстоўваючы АСГС прапанаваць вам газеты, каб напісаць аб горадзе.

Група пытаецца, калі школьны настаўнік Джон абласцей было дапусціць, каб выкладанне тэорыі эвалюцыі для мэт судовага пераследу.

Вобласці не было зразумела аб тым, што менавіта ён вучыў прадмет, але быў упэўнены, што ён выкарыстаў матэрыялы, якія ўключаны эвалюцыі. Скоупс выкладаў фізіку і матэматыку, і хоць ён сказаў, што прынята эвалюцыі, ён не вучыў біялогію. Было абвешчана ў газетах на наступны дзень, што ў вобласці былі прад'яўленыя абвінавачванні ў парушэнні акта Батлера, і горад пад каўпаком Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод, каб забяспечыць яго паслугі. Тэнэсі прэс рэзкай крытыцы горада, абвінаваціўшы яго ў падрыхтоўцы пробаў для рэкламы. Папярэдняе слуханне на 9 траўня 1925 года, афіцыйна займаў прыцэлы для суда прысяжных, хоць яго адпусцілі і не патрабуюць яго вызвалення пад заклад. Трохразовы кандыдат у прэзідэнты ЗША Уільям Джэнінгс Браян падахвоціўся прадставіць для судовага пераследу. Палітык ужо быў вядомы як анты-эвалюцыя актывіст, практычна ў адзіночку стварыўшы нацыянальныя спрэчкі вакол выкладання эвалюцыі і робіць яго імя неаддзельна ад пытання. Аўтар Герберт Уэлс падышоў як мага раней, каб прадставіць справу для эвалюцыі, але ён адхіліў прапанову. Кларенс Дарроу - вядомы адвакат, які нядаўна выступаў на баку абароны ў справе скандальна вядомы Леапольд і Справа аб забойстве Лёб - даведаўся аб судзе вобласці праз журналіст Х. Менкен, які прапанаваў Дэрроу павінна абараняць абласцей. Дэрроу адмовіўся, так як ён рыхтаваўся сысці ў адстаўку, але навіна аб датычнасці Браяна выклікала Дэрроу, які быў вядучым членам Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод - змяніць сваё меркаванне.

Дэрроу і Браян ўжо была гісторыя з галовамі бадаліся з нагоды эвалюцыі і канцэпцыя прымае Біблію літаральна, перапалка ў прэсе і публічных дэбатаў.

Мэта Дарроу ва ўдзеле было выкрыць фундаменталісцкіх хрысціянства і павышэння дасведчанасці аб вузкім, фундаменталісцкай інтэрпрэтацыі Бібліі.

Гэта быў адзіны раз у яго кар'еры ён прапанаваў даць бясплатную юрыдычную дапамогу.

Браян і Дэрроу задаюць тон неадкладна атакаваць адзін аднаго ў прэсе. Саюз спрабаваў зняць Дэрроу з матэрыялаў справы, баючыся, што яны згубяць кантроль, але ні адно з гэтых намаганняў не працаваў. У ходзе падрыхтоўкі, аб'ёмы набраныя і трэніруе вучня, каб сведчыць супраць яго. Трое з сямі навучэнцаў былі выкліканыя для дачы паказанняў, кожная з якіх паказвае схематычна разуменне эвалюцыі. Корпус быў высунуты наперад і ўсталяваць трыял на 10 ліпеня.

Браян прыбыў у Дэйтане за тры дні да судовага пасяджэння, сыходзячы з цягніка на спектакль паўгорада вітаецца з ім.

Ён пазіраваў для фатаграфій і даваў два публічных выступлення, заявіўшы, што мае намер не толькі абараняць анты-закон эвалюцыі, але выкарыстоўваць суд, каб цалкам выкрыць эвалюцыі.

На Дзень судовага разбору пачаўся з натоўпамі ўліваюцца ў будынку суда за два гадзіны да прызначанага часу, каб пачаць, запаўняючы пакой і ў выніку чаго гледачы разліў у калідорах.

Раздаліся апладысменты, калі Браян увайшоў у суд і ў далейшым, калі ён і Дэрроу паціснуў руку. Суд пачаўся - па іроніі лёсу - з працяглай малітвы. У першы дзень адбылося ўрачыстае журы, зноў паўтараючы паказанні студэнтаў вобласці, якія з'явіліся ў судзе і выбар журы.

Ля будынка суда падабенства цырка панавала, з барбекю, саступкі і карнавальныя гульні, хоць гэта заглухла, як суд быў адкладзены на выходныя, над якім Браян і Дэрроу спрачаўся праз прэс і напружанне нарастала.

Гэта было ў перапоўненым будынку суда ў панядзелак, што аргументаў пачаў з абароны праца па стварэнні навуковай абгрунтаванасці развіцця, у той час як органы пракуратуры накіраваны на акт Батлера ў якасці стандарту адукацыі для грамадзян Тэнэсі, спасылаючыся на прэцэдэнты. Дэрроу адказаў, выклаўшы справа ў агрэсіўнай форме, частка стратэгіі стаўленне да абароны плануе адмаўляцца ад сваіх аргументаў закрыцця і прадухілення ўласнага Браяна старанна падрыхтаваныя аргументы закрыцця. Заяву Дэрроу зрабіў з'яўляецца прыкладам яго лепшы гарачых публічных выступаў. Галоўны аргумент Дарроу складалася ў тым, што закон Батлера спрыяла адной канкрэтнай рэлігіі, і, такім чынам, з'яўляецца незаконным. Ён казаў больш двух гадзін Сам судовы працэс пачаўся ў сераду са ўступных заяў. Сведкі ідуць, усталяваўшы, што аб'ёмы вучылі эвалюцыі і заолага Мэйнард. Меткалф даў экспертнае заключэнне аб навуковай эвалюцыі, сігнал аб тым, што аб'ёмы і сам не будзе даваць паказанні ў ходзе судовага разбору. Наступныя дні ўбачыў пракуроры спрачаюцца аб мэтазгоднасці выкарыстання сведак-экспертаў. Гэта дало Браян з магчымасцю пашыранага гаворкі па тэме. Адвакат поле Дадлі Мэлоун затым адказала на словы свайго і атрымаў бурныя авацыі. На наступны дзень, суддзя пастанавіў, што любыя эксперты на стэндах можа быць перасякаць-разгледзеў. У тую ноч, Дэрроу спакойна гатовыя назваць Браян ў якасці сведкі-эксперта на Біблію. Тэлефануе Браян, каб стэнд быў шок для суда. Дэрроу дапытвалі яго тлумачачы Біблію літаральна, што падрывае яго ранніх радыкальных рэлігійных прамоваў.

Яна таксама дапытвала яго прызнаць, што ён нічога не ведаў аб навуцы, паколькі Біблія не дасць адказаў.

Калі суддзя прызнаў паказанні Браяна быць ўзятыя з запісаў, Дэрроу прапанаваў для эканоміі часу яго падабаронны павінен быць прызнаны вінаватым.

Гэта перашкодзіла Браяну зрабіць заключнае заяву.

Пасля суда, Браян адразу ж пачаў рыхтаваць свой нявыкарыстаны заключнае заяву, як гаворка для яго мітынгі. Ён ніколі не павінен выкарыстоўваць словы, паколькі ён памёр у сне ў Дэйтане ў наступную нядзелю. Абласцей быў прапанаваны новы кантракт выкладчыцкай, але вырашыў пакінуць Дейтона і вывучэння геалогіі ў Універсітэце Чыкагскай школы. Ён у рэшце рэшт стаў інжынерам-нафтавіком Прыхільнікі абодва бакі заявілі аб сваёй перамозе пасля суда, але акт Батлера была задаволеная, і анты-эвалюцыйныя руху працяг. Місісіпі прыняў аналагічны закон месяцаў, і ў 1925 годзе ў Тэхасе забаранілі тэорыі эвалюцыі з школьных падручнікаў.

Дваццаці двух іншых дзяржаў зрабілі падобныя намаганні, але былі разгромленыя.

Спрэчкі вакол выкладання навукі і эвалюцыя працягваецца ў 21 стагоддзі.

У 2005 годзе, у выпадку Китцмиллер супраць школьнага акругі Даверам вобласці змагаліся за канстытуцыйнасцю выкладанне"разумнага задумы"ў школах Пенсільваніі разам з эвалюцыяй.

Суд вынес рашэнне супраць разумнага задумы - дыскрэдытаваўшай сябе як псеўданавука - як законная тэма падыходзіць для адукацыі.