Усе юрысты Японіі онлайн. Найбуйнейшы прававы партал юпонских адвакатаў.


"Японія вярнулася"- для міжнароднага дазволу спрэчак. Клувер Арбітражнага Блог


Сам прэм'ер-міністр Синдзо Абэ, вядома, вярнуўся - кіраўніцтва ЛДПР у пяты раз запар на выбарах у кастрычніку 2017 годаКалі Абэ застанецца ля ўлады яшчэ на тры гады, ён стане самым доўгім прэм'ер-міністрам Японіі пасля Другой сусветнай вайны. Хоць электарат, верагодна, адказалі ў асноўным для ўзмацнення жорсткасці палітыкі бяспекі свайго ўрада, улічваючы нядаўняе бразганне зброяй з Паўночнай Карэі, выбаршчыкі, па-відаць, якія даюць ўраду прэзумпцыю невінаватасці на яго"Абэномики"- эканамічнай палітыкі. Ўвялі пасля таго, як ЛДП зноў прыйшлі да ўлады ў 2012 годзе,"Абэномика"стральба"тры стралы"- для манетарнай, фіскальнай і структурныя рэформы - паспрабаваць"завесці"японская эканоміка выйшла з свайго летаргічнага прадукцыйнасць, паколькі"эканамічны бурбалка"лопнуў ў 1991 годзе. На такім палітычным фоне, і амбіцыйныя аб'яву Абэ ў 2013 годзе, што"Японія вярнулася"на сусветнай арэне, некаторыя асобы, якія вызначаюць палітыку ЛДП нядаўна прапанавалі актывізацыі Японіі як рэгіянальнага хаба міжнародных паслуг па ўрэгуляванні спрэчак. На васемнаццаць мая 2017 Азіяцкі агляд індэкса Nikkei паведаміла: “у Японіі адкрыецца Цэнтр міжнароднага бізнесу арбітраж."Аднак, колы ўрада павярніце павольна ў Японіі. Сакратарыят Кабінета міністраў быў створаны міжведамасны камітэт для вывучэння варыянтаў больш падрабязна. Сваёй юрысдыкцыі вагаецца ад тых галінах, дзе японскія фірмы даўно стала канкурэнтаздольнай на сусветным рынку (такіх як аўтамабільная і электронная прамысловасць) у галіны пераважаюць малыя і сярэднія прадпрыемствы (МСП). Апошніх традыцыйна больш арыентаваны на ўнутраны рынак, але пачынаючы з 1990-х гадоў усё больш актыўны ўдзел у экспарце і нават інвестыцыі за мяжой. Мети даўно падтрымлівае JCAA, у прыватнасці шляхам прадастаўлення былых высокапастаўленых чыноўнікаў, каб служыць прэзідэнтам JCAA. Апошні такі"спуск з нябёсаў"Містэр Хиромичи Аоки, які меў кар'еру ў першую чаргу ў Японіі і звязаныя з Агенцтвам малога і сярэдняга бізнесу.

На жаль, JCAA ў значнай ступені прапусцілі бум у міжнародным камерцыйным арбітражы ў шырокім Азіяцкім рэгіёне, асабліва за апошнія 10-15 гадоў.

Нягледзячы на добрыя правілы (апошняе абнаўленне ў канцы 2015 года), плата структуры і персаналу, JCAA прыцягвае штогод толькі 12-27 новы чахол заявак за 2007-2016. Гэтая нагрузка з'яўляецца вельмі нізкім у параўнанні з яго калегамі ў Кітаі, Ганконгу, Сінгапуры і нават нядаўна Малайзія і Карэя. У JCAA можа атрымаць больш крытычнай масы і бачнасці, калі яна злілася з Такійскай Марскі арбітражнай камісіі, але мае сваю гісторыю і перавозка грузу падпадае пад юрысдыкцыю Міністэрства транспарту. JCAA таксама спрабуе пазбавіцца ад рэпутацыі за мяжой, як Японія-арыентаваная, часткова адлюстроўвае той факт, што амаль усе яго справы з удзелам хоць бы аднаго з японскай бокам, але і характар прызначэнні яе старшыні. Вынікам з'яўляецца тое, што JCAA губляе давер для японскіх малых і сярэдніх прадпрыемстваў і нават буйных японскіх кампаній, якія імкнуцца ўключыць яго ў трансгранічных кантрактаў у якасці трацейскага месца. У цэлым, Японія губляе патэнцыял, каб быць нейтральнымі і цалкам геаграфічна-зручнае сядзенне ў Азіі для спрэчак паміж напрыклад ўдзельнікамі ў Амерыцы і Кітаі або ўздоўж апошняга"Адзін пояс, адзін шлях", і паміж бакамі ў Паўднёва-Усходняй Азіі і Паўночнай Азіі, акрамя Японіі. Але Японія хутка ратыфікаваць Нью-Йоркскую канвенцыю (1961 г.), і прыняла тыпавы закон ЮНСИТРАЛ (з 2003 года) для міжнародных і ўнутраных спрэчак. Суды трактавалі як інструменты ў проарбитражного дух, як Ноттидж, апісаныя з Татсуя Накамура ў 2013 годзе ў кіраўніка Анзэльм ГУ (ЭЛП) у краінах, якія развіваюцца Свет арбітражу (Харт, студзень 2018). Таму Японія можа зараз зрабіць камбэк ва ўсё больш канкурэнтным свеце міжнародныя паслугі ўрэгуляванне спрэчак. Магчымасць добра варта, нягледзячы на свядомы рызыка ўсведамлення японскіх палітыкаў. І магчыма, гэта будзе апошні шанец Японіі, асабліва цяпер, калі закон Аб садзейнічанні Арбітражнага Карэі галіны ўступіў у сілу са жніўня 2017 года. Гэты закон абавязвае ўрад Карэі для планавання і ініцыятыў па фінансаванню за яе шматгадовую падтрымку КТАК. Складаная інстытуцыянальная гісторыя JCAA кажа аб тым, што лепшы варыянт для Японіі будзе створана новая арганізацыя, якая магла б быць названа Токіо-Цэнтр па ўрэгуляванні міжнародных спрэчак. Гэта было б падобна на Сеул Міжнародны цэнтр ўрэгулявання спрэчак, паспяхова створаны ў 2013 годзе і, здавалася б, цяпер натхненне для Японіі, але з яшчэ больш моцнай інтэрнацыянальнай кухні.

Прэзідэнт TCIDR павінен мець выдатны англійская (няхай гэта будзе родны ці інакш), сусветную вядомасць і вялікі вопыт у вырашэнні міжнародных камерцыйных спрэчак (у плане практыкі і публікацый), і кемлівасць маркетынгу (для прасоўвання Японіі ў якасці пляцоўкі для дазволу міжнародных спрэчак паслугі, як правіла, ёсць ці няма з удзелам японскай боку).

У TCIDR могуць таксама мець старанна Міжнародным саветам (бліжэй да разнастайнасці выяўляецца ў СИАЦ Арбітражнага суда), а таксама ў тым ліку і не-японскіх супрацоўнікаў і стажораў.

У TCIDR будзе спрыяць і прапануюць аб'екты для міжнародных арбітражных разглядаў, што ўжо рабіць (і часцей) праходзіць у Японіі ў МКК, icdr ці іншыя правілы, а таксама для спецыяльных арбитражах. Але яна таксама можа забяспечыць падтрымку для іншых тыпаў трансгранічных ДОПОГ, такіх як вынясенне судовага рашэння (экспертнага заключэння) па будаўнічым спрэчках. У TCIDR можа дадаткова прадаставіць месца для медыяцыі, асабліва для кароткіх сесій ў"прарывах"з арбітражны разбіральніцтва вядзецца ў Токіо. Гэта могуць быць кіраванай пасярэднікаў, прызначаных асобна ад арбітраў, такім чынам прапаноўваючы іншы варыянт для традыцыйнага JCAA па АРБ-мёд практыцы. Такія міні-медыяцыі можа быць праведзена выдалена, напрыклад, у цэнтры памяшкання універсітэтаў (такіх, як юрыдычная школа Кэйо), якія актыўна прасоўваюць практыка-арыентаванага выкладання і навучання ў галіне дазволу міжнародных спрэчак. Гэта дазволіць пакрыць выдаткі на японскага ўрада і іншых спонсараў для TCIDR паслугі і дзейнасць - магчыма, японскай Асацыяцыі арбітраў і адвакатаў. У любым выпадку, арэнда камерцыйнай нерухомасці і іншыя эксплуатацыйныя выдаткі ў Токіо зараз вельмі разумныя па рэгіянальным стандартам. Новы TCIDR будзе дапаўняцца ў Японіі Міжнароднага цэнтра-Кіёта-пасярэднік, які прапануе міжнародныя камерцыйныя пасрэдніцкія паслугі ўжо ў 2018 годзе. Ідэя для JIMC-Кіёта прыйшлі ад спрэчак юрысты ў Токіо і Асацы, якія лічылі, што мірная абстаноўка ў старой сталіцы, з яе прыроднай прыгажосцю і традыцыйнай японскай архітэктуры, можа спрыяць мірнаму ўрэгуляванню. JIMC-Кіёта прапануе розныя паслугі, уключаючы прызначэнне пасярэднікаў, падтрымліваючы спецыяльнай медыяцыі і ўвядзенне медыяцыі ў адпаведнасці з правіламі ў цяперашні час распрацоўваецца арганізацыйным камітэтам.

Кіруецца ОАА і Універсітэт Дошиша, ён будзе падтрымліваць сакратарыят ў кампусе Дошиша ў Кіёта.

Дошиша таксама прапануем матэрыяльнай базы для медыяцыі, у тым ліку нумары для бакоў і нумары пасрэдніцкія кабіны для вуснага перакладу. JIMC-Кіёта імкнецца быць па-сапраўднаму міжнароднай арганізацыяй. У той час як суд далучыў медыяцыя і ADR ў Японіі мае тэндэнцыю прытрымлівацца больш ацэначны падыход (па параўнанні, напрыклад, у Аўстралію), JIMC-Кіёта не забараняюць пэўны тып пасярэдніка, але хутчэй пакінуў яго ў пасярэднікі і бакі, каб вызначыць адпаведную методыку. Для гэтай мэты аргкамітэт фармуе групы міжнародных пасярэднікаў падыходам якіх пасрэдніцкія, ацэначны і ці паміж імі. У Сінгапуры Міжнароднага Цэнтра медыяцыі, са сваёй групай міжнародных пасярэднікаў, кансультуе JIMC-Кіёта на склад гэтай групы. JIMC-Кіёта і SIMC таксама плануе супрацоўнічаць па навучанні медыятара, падзеі і акцыі. Патэнцыял Цэнтра актывізуецца як працуе ЮНСИТРАЛ II групы набліжаецца да прылады для выканання міжнародных камерцыйных дагавораў ўрэгулявання ў выніку медыяцыі. Яшчэ адной ключавой фігурай у паспяховым прасоўванні абедзве гэтыя ініцыятывы, каб змяніць Японію ў якасці рэгіянальнага хаба ў сферы міжнародных паслуг дазволу спрэчак будзе Міністэрства юстыцыі. Яе цяжбы бюро была пашырана ў апошнія гады, збольшага-каб рэагаваць на ўсё больш і больш складаных унутраных спраў, якіх японскі ўрад, але і даданне"міжнароднае судаводства"група падтрымкі (у тым ліку некалькі bengoshi юрыстаў па тэрміновых кантрактах) па аказанні дапамогі МЗС. Адным з мэта групы заключаецца ў тым, каб быць лепш гатовым да любых спрэчак інвестар-дзяржава ўрэгулявання страт, якія могуць быць прад'яўленыя ў Японіі, сярод пролиферирующих інвестыцыйныя дагаворы і павольна павялічваючы ўваходзяць ПЗІ. Аднак ён можа дасягнуць гэтага збольшага становіцца ўсё больш знаёмыя з і які падтрымлівае міжнароднага камерцыйнага арбітражу і медыяцыі. Акрамя таго, судовае бюро, а таксама іншых частак Міністэрства юстыцыі ўдзельнічае ў першую чаргу ў ажыццяўленні праектаў прававой рэформы па-ранейшаму ў значнай ступені абапіраюцца на эліту-адсочванне кар'еры суддзяў падтрымаў генеральны сакратарыят Вярхоўнага Суда. Калі міністэрства можа распрацаваць больш актыўную ролю ў садзейнічанні міжнароднаму паслуг па ўрэгуляванні спрэчак, у канчатковым выніку гэта можа прывесці да японскай суддзяў, выказваюцца публічна больш аб перавагах ДОПОГ, у тым ліку на міжнародных форумах. Да гэтага часу, гэтага амаль ніколі не адбываецца У адрозненне ад суддзяў, у прыватнасці, з агульнага права ў Азіяцка-Ціхаакіянскім рэгіёне часта актыўна прасоўваць свае краіны як пажаданыя пляцоўкі для міжнароднага дазволу спрэчак. Каб пераканацца, што вы не прапусціце на рэгулярныя абнаўлення ад Клувер Арбітражнага блогу, калі ласка, падпішыцеся тут.