Усе юрысты Японіі онлайн. Найбуйнейшы прававы партал юпонских адвакатаў.


Вадзіцельскія правы ў Японіі


У Японіі, вадзіцельскіх правоў патрабуецца пры эксплуатацыі аўтамабіль, матацыкл або мапед па дарогах агульнага карыстанняВадзіцельскія пасведчанні выдаюцца на грамадскім префектурных урадаў, камісій па бяспецы і кантралююцца на нацыянальным узроўні Нацыянальнае агенцтва паліцыі. У 'абмяжоўваецца аўтаматычная ліцэнзія можа быць выдадзена на звычайным аўтамабілі (у тым ліку класа дзве ліцэнзіі), звычайны матацыкл і цяжкі матацыкл ліцэнзіі класаў. Па-першае, навучэнцы могуць наведваць месцы аўташколе. Выпускнікі з месца аўташколе не трэба здаваць практычны іспыт, але яны сапраўды павінны сядзець пісьмовага экзамену. Па-другое, вучні могуць наведваць не адведзеных для гэтага аўташколу або атрымаць практыку з дапамогай іншых сродкаў, у гэтым выпадку яны павінны сядзець як на практычным, так і пісьмовыя іспыты. Японская ваджэння экзамен складаецца з пісьмовага іспыту і практычнага экзамену для кожнага ўзроўню ліцэнзіі.

Большасць японцаў ідуць у аўташколу да здачы гэтых экзаменаў (хоць гэта не абавязкова), і па скончыўшы курс у не адведзеных для гэтага аўташколы павінны зарэгістравацца на экзамены ў прэфектуры, дзе яны зарэгістраваныя ў якасці рэзідэнта.

Практычны экзамен складаецца з кіравання аўтамабіля праз спецыяльна распрацаваны курс ваджэння, выконваючы адпаведныя правілы дарожнага руху. Японія таксама дазваляе трымальнікам Японіі-рэзідэнтам з замежных вадзіцельскіх правоў, каб канвертаваць замежную ліцэнзію на японскай ліцэнзіі па скарочанай працэсе экспертызы. Яна ўключае ў сябе праверку гледжання і, у залежнасці ад краіны-эмітэнта замежнай ліцэнзіі, таксама можа запатрабаваць кароткага пісьмовага іспыту і практычнага іспыту. Каэфіцыент здачы практычнага экзамену толькі каля трыццаці пяці для самалётаў, напрыклад, але тыя, хто ўзяць працяглы і дарагі курс, Як паведамляецца, маюць 90 да ста праход, частата цытавання, хоць гэты экзамен значна складаней кіраваць.

Плата за ангельскамоўных замежніка для атрымання ліцэнзіі ад японскай аўташколе складае каля ¥400, 000 (аб 3900 долараў).

Кожны ліцэнзаваны кіроўца выдадзены вадзіцельскія правы карты (運転免許証, Унтэн Мэнке шоў), якое яны абавязаны быць даступныя для агляду, калі яны ажыццяўляюць паўнамоцтвы, прадастаўленыя ліцэнзіі. Даты пішуцца ў год-месяц-дзень Гады прытрымлівацца японскаму календары схеме часоў. Месяцы і дні ідуць Грыгарыянскаму календару, як і ў большасці заходніх краін. Скарочанае найменне катэгорыі транспартнага сродку дадзеная ліцэнзія ўключае ў сябе. Для нагляднасці, гэты ўзор ліцэнзіі паказвае кожнай катэгорыі. Назвы катэгорый у адных і тых жа месцах на кожнай ліцэнзіі. Калі катэгорыя не ўваходзіць у ліцэнзію, у тым месцы, дзе назва катэгорыі будзе адлюстроўвацца ёсць турнік. Змены да ліцэнзіі, такія як змяненне адрасы, можа быць запісана на адваротным баку ліцэнзіі. Паводле паправак, якія не могуць быць запісаныя такім чынам, новая ліцэнзія павінна быць выдадзена.

Скоупса - гісторыя

У Скоупса, таксама вядомы як Скоупса малпаў, было пераслед 1925 года настаўнік натуральных навук Джон абласцей на выкладанне эвалюцыі ў дзяржаўных школ штата Тэнэсі, які нядаўна здзейсніў незаконныСуда прымалі ўдзел два самых вядомых прамоўцы эпохі, Уільяма Браяна Дженнінгс і Кларенс Дэрроу, як супрацьстаялыя адвакаты. Суд быў разглядаць як магчымасць аспрэчваць канстытуцыйнасць законапраекта, публічна выступаць за законнасць тэорыі эвалюцыі Дарвіна, і павышэння прэстыжу Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод (ACLU). Тэорыя эвалюцыі, як прадставіў Чарльз Дарвін і іншыя, з'яўляецца спрэчным паняццем у многіх колах, нават у 20-м стагоддзі. Ўзгодненыя анты-эвалюцыяніст намаганні ў Тэнэсі ўдалося, калі ў 1925 годзе Тэнэсі дом прадстаўнікоў быў прапанаваны законапраект Джон У. Батлер робячы выкладанне тэорыі эвалюцыі правіну. Так званы закон Батлер быў прыняты праз шэсць дзён амаль аднагалосна без паправак. Калі Саюз атрымаў вестку аб прасоўванні законапраекта, ён адразу ж разаслала прэс-рэліз, прапаноўваючы аспрэчыць акт Батлера. Тое, што стала вядома як Скоупса малпа стала як рэкламны трук для горада Дейтона, штат Тэнэсі. Мясцовы бізнесмен сустрэлася са школьным інспектарам і адвакатам, каб абмеркаваць, выкарыстоўваючы АСГС прапанаваць вам газеты, каб напісаць аб горадзе.

Група пытаецца, калі школьны настаўнік Джон абласцей было дапусціць, каб выкладанне тэорыі эвалюцыі для мэт судовага пераследу.

Вобласці не было зразумела аб тым, што менавіта ён вучыў прадмет, але быў упэўнены, што ён выкарыстаў матэрыялы, якія ўключаны эвалюцыі. Скоупс выкладаў фізіку і матэматыку, і хоць ён сказаў, што прынята эвалюцыі, ён не вучыў біялогію. Было абвешчана ў газетах на наступны дзень, што ў вобласці былі прад'яўленыя абвінавачванні ў парушэнні акта Батлера, і горад пад каўпаком Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод, каб забяспечыць яго паслугі. Тэнэсі прэс рэзкай крытыцы горада, абвінаваціўшы яго ў падрыхтоўцы пробаў для рэкламы. Папярэдняе слуханне на 9 траўня 1925 года, афіцыйна займаў прыцэлы для суда прысяжных, хоць яго адпусцілі і не патрабуюць яго вызвалення пад заклад. Трохразовы кандыдат у прэзідэнты ЗША Уільям Джэнінгс Браян падахвоціўся прадставіць для судовага пераследу. Палітык ужо быў вядомы як анты-эвалюцыя актывіст, практычна ў адзіночку стварыўшы нацыянальныя спрэчкі вакол выкладання эвалюцыі і робіць яго імя неаддзельна ад пытання. Аўтар Герберт Уэлс падышоў як мага раней, каб прадставіць справу для эвалюцыі, але ён адхіліў прапанову. Кларенс Дарроу - вядомы адвакат, які нядаўна выступаў на баку абароны ў справе скандальна вядомы Леапольд і Справа аб забойстве Лёб - даведаўся аб судзе вобласці праз журналіст Х. Менкен, які прапанаваў Дэрроу павінна абараняць абласцей. Дэрроу адмовіўся, так як ён рыхтаваўся сысці ў адстаўку, але навіна аб датычнасці Браяна выклікала Дэрроу, які быў вядучым членам Амерыканскага саюза грамадзянскіх свабод - змяніць сваё меркаванне.

Дэрроу і Браян ўжо была гісторыя з галовамі бадаліся з нагоды эвалюцыі і канцэпцыя прымае Біблію літаральна, перапалка ў прэсе і публічных дэбатаў.

Мэта Дарроу ва ўдзеле было выкрыць фундаменталісцкіх хрысціянства і павышэння дасведчанасці аб вузкім, фундаменталісцкай інтэрпрэтацыі Бібліі.

Гэта быў адзіны раз у яго кар'еры ён прапанаваў даць бясплатную юрыдычную дапамогу.

Браян і Дэрроу задаюць тон неадкладна атакаваць адзін аднаго ў прэсе. Саюз спрабаваў зняць Дэрроу з матэрыялаў справы, баючыся, што яны згубяць кантроль, але ні адно з гэтых намаганняў не працаваў. У ходзе падрыхтоўкі, аб'ёмы набраныя і трэніруе вучня, каб сведчыць супраць яго. Трое з сямі навучэнцаў былі выкліканыя для дачы паказанняў, кожная з якіх паказвае схематычна разуменне эвалюцыі. Корпус быў высунуты наперад і ўсталяваць трыял на 10 ліпеня.

Браян прыбыў у Дэйтане за тры дні да судовага пасяджэння, сыходзячы з цягніка на спектакль паўгорада вітаецца з ім.

Ён пазіраваў для фатаграфій і даваў два публічных выступлення, заявіўшы, што мае намер не толькі абараняць анты-закон эвалюцыі, але выкарыстоўваць суд, каб цалкам выкрыць эвалюцыі.

На Дзень судовага разбору пачаўся з натоўпамі ўліваюцца ў будынку суда за два гадзіны да прызначанага часу, каб пачаць, запаўняючы пакой і ў выніку чаго гледачы разліў у калідорах.

Раздаліся апладысменты, калі Браян увайшоў у суд і ў далейшым, калі ён і Дэрроу паціснуў руку. Суд пачаўся - па іроніі лёсу - з працяглай малітвы. У першы дзень адбылося ўрачыстае журы, зноў паўтараючы паказанні студэнтаў вобласці, якія з'явіліся ў судзе і выбар журы.

Ля будынка суда падабенства цырка панавала, з барбекю, саступкі і карнавальныя гульні, хоць гэта заглухла, як суд быў адкладзены на выходныя, над якім Браян і Дэрроу спрачаўся праз прэс і напружанне нарастала.

Гэта было ў перапоўненым будынку суда ў панядзелак, што аргументаў пачаў з абароны праца па стварэнні навуковай абгрунтаванасці развіцця, у той час як органы пракуратуры накіраваны на акт Батлера ў якасці стандарту адукацыі для грамадзян Тэнэсі, спасылаючыся на прэцэдэнты. Дэрроу адказаў, выклаўшы справа ў агрэсіўнай форме, частка стратэгіі стаўленне да абароны плануе адмаўляцца ад сваіх аргументаў закрыцця і прадухілення ўласнага Браяна старанна падрыхтаваныя аргументы закрыцця. Заяву Дэрроу зрабіў з'яўляецца прыкладам яго лепшы гарачых публічных выступаў. Галоўны аргумент Дарроу складалася ў тым, што закон Батлера спрыяла адной канкрэтнай рэлігіі, і, такім чынам, з'яўляецца незаконным. Ён казаў больш двух гадзін Сам судовы працэс пачаўся ў сераду са ўступных заяў. Сведкі ідуць, усталяваўшы, што аб'ёмы вучылі эвалюцыі і заолага Мэйнард. Меткалф даў экспертнае заключэнне аб навуковай эвалюцыі, сігнал аб тым, што аб'ёмы і сам не будзе даваць паказанні ў ходзе судовага разбору. Наступныя дні ўбачыў пракуроры спрачаюцца аб мэтазгоднасці выкарыстання сведак-экспертаў. Гэта дало Браян з магчымасцю пашыранага гаворкі па тэме. Адвакат поле Дадлі Мэлоун затым адказала на словы свайго і атрымаў бурныя авацыі. На наступны дзень, суддзя пастанавіў, што любыя эксперты на стэндах можа быць перасякаць-разгледзеў. У тую ноч, Дэрроу спакойна гатовыя назваць Браян ў якасці сведкі-эксперта на Біблію. Тэлефануе Браян, каб стэнд быў шок для суда. Дэрроу дапытвалі яго тлумачачы Біблію літаральна, што падрывае яго ранніх радыкальных рэлігійных прамоваў.

Яна таксама дапытвала яго прызнаць, што ён нічога не ведаў аб навуцы, паколькі Біблія не дасць адказаў.

Калі суддзя прызнаў паказанні Браяна быць ўзятыя з запісаў, Дэрроу прапанаваў для эканоміі часу яго падабаронны павінен быць прызнаны вінаватым.

Гэта перашкодзіла Браяну зрабіць заключнае заяву.

Пасля суда, Браян адразу ж пачаў рыхтаваць свой нявыкарыстаны заключнае заяву, як гаворка для яго мітынгі. Ён ніколі не павінен выкарыстоўваць словы, паколькі ён памёр у сне ў Дэйтане ў наступную нядзелю. Абласцей быў прапанаваны новы кантракт выкладчыцкай, але вырашыў пакінуць Дейтона і вывучэння геалогіі ў Універсітэце Чыкагскай школы. Ён у рэшце рэшт стаў інжынерам-нафтавіком Прыхільнікі абодва бакі заявілі аб сваёй перамозе пасля суда, але акт Батлера была задаволеная, і анты-эвалюцыйныя руху працяг. Місісіпі прыняў аналагічны закон месяцаў, і ў 1925 годзе ў Тэхасе забаранілі тэорыі эвалюцыі з школьных падручнікаў.

Дваццаці двух іншых дзяржаў зрабілі падобныя намаганні, але былі разгромленыя.

Спрэчкі вакол выкладання навукі і эвалюцыя працягваецца ў 21 стагоддзі.

У 2005 годзе, у выпадку Китцмиллер супраць школьнага акругі Даверам вобласці змагаліся за канстытуцыйнасцю выкладанне"разумнага задумы"ў школах Пенсільваніі разам з эвалюцыяй.

Суд вынес рашэнне супраць разумнага задумы - дыскрэдытаваўшай сябе як псеўданавука - як законная тэма падыходзіць для адукацыі.

Гон адвакат тыкае ў 'асаблівымі' справы, як дзеці зазываюць каханне старпома па Японіі

Адвакат гону Хиронака, цэнтр, кажа, больш сіл было, хутчэй за ўсё, у гэтым выпадку, у тым ліку і японскіх канцэрнаў за свой аўтапрам і напружанасці ў Нісан і альянс Рэно

“Цікава, калі г-н Гон ніколі не было ні любові, ні пачуццё прыхільнасці да Nissan, як кампанія.

Цікава, калі Нісан быў толькі інструментам для яго і яго сям'і, каб атрымаць асалоду ад раскошным ладам жыцця", - сказаў Saikawa. “Я сур'ёзна пытанне, калі г-н Гон меў якое-то павага японцаў і японскага грамадства наогул. Калі б ён меў павагу да Японіі, ён не мог здзейсніць такога правіны."Дадзенае паводзіны ў перыяд да дзесяці гадоў таму, ён уключае ў сябе спрэчкі, якія звычайна апрацоўваюцца ўнутрана, і гэта тычыцца пытанняў, якія іншыя афіцыйныя асобы ў кампаніі, па ўсёй бачнасці, аб гэтым не ведаю, сказаў адвакат Дзюнъитиро Хиронака, па мянушцы"брытва"для яго рэзкі пытанні."Гэты выпадак вельмі своеасабліва", - сказаў Хиронака. Па якой прычыне цяпер гэта справа на пракурораў, на гэтым познім этапе ў якасці злачыннага дзеі.

Выкарыстоўваючы здаровы сэнс, яны не прадстаўляюцца акты падлягаюць крымінальнай пераследу."Сказаў Хиронака буйней сілы былі, хутчэй за ўсё, у гульні, у тым ліку заклапочанасць японскага ўрада аб бяспецы аўтамабільнай прамысловасці ў краіне і напружанасць у адносінах паміж Nissan і Renault за будучыню аўтавытворцаў 20-гадовы саюз."Існуе сувязь у дачыненні да як эканомікі, так і палітыкі, што мы павінны звяртаць увагу", - сказаў Хиронака.

“Сітуацыя ў кампаніі Renault і Nissan аказвае ўплыў на тое, што прывяло да гэтай сітуацыі. Але гэта тое, што мы будзем разглядаць далей адсюль."У сваім інтэрв'ю з Сюкан Bunshun, Saikawa прызнаў павелічэнне супраціву ўнутры Nissan і рэверансы Гону аб сращивании кіраўніцтва дзвюх кампаній. Госн пачаў падымаць ідэю ў лютым 2018 года, заявіў Saikawa Хоць Saikawa неаднаразова пярэчылі супраць прапановы, Гоном і дырэктар Nissan Грег Кэлі працягвалі настойваць на гэтым. Але сказаў Saikawa сваёй устойлівасцю да любой інтэграцыі кіравання паміж Renault і Nissan не меў нічога агульнага з абвінавачваннямі ў фінансавых злачынствах, вылучаных супраць Гону.

Гэта расследаванне, па яго словах, сталі асобна ў пачатку 2018 года, без ведаў Saikawa па.

Сказаў Saikawa ён даведаўся пра абвінавачванні толькі ў кастрычніку, за месяц да арышту Гону."Арышты і сутыкненні меркаванняў па нагоды інтэграцыі кіравання дзве розныя рэчы", - сказаў ён. “Калі я ўпершыню паведамлена аб гэтым махлярстве, ўнутранае расследаванне ўжо вядзецца.

Большасць яго правіну дастаткова сур'ёзны, каб гарантаваць неадкладнае звальненне для звычайнага выканаўчай улады.

У арышт зусім іншым вымярэнні ад размовы аб інтэграцыі кіравання."Прэс-сакратар Nissan Нікаласа Максфілда сказаў Такійская пракуратура пачала ўласнае расследаванне па факце магчымага правапарушэння ў ходзе ўласнага ўнутранага зонда Нісан."Адзінай прычынай гэтай ланцугу падзей з'яўляецца правіну, якую ўзначальвае Гон і Кэлі", - сказаў ён.

“Калі пакінуць у баку крымінальная расследаванне, ўнутранае расследаванне кампаніі Nissan выявіў істотныя доказы абуральна неэтычна паводзіны, у выніку аднагалоснае галасаванне савета дырэктараў для выканання Гон і Кэлі ў якасці старшыні і прадстаўнік дырэктара."Вы можаце адмовіцца ў любы час па спасылках у гэтых лістах. Дадатковыя звесткі гл Ў нашай Палітыцы прыватнасці Вы можаце адмовіцца ў любы час па спасылках у гэтых лістах. Дадатковыя звесткі гл Ў нашай Палітыцы прыватнасці.