Спадчынная манархія

Спадчынная манархія-гэта форма урад і пераемнасці ўлады, па якім прастол пераходзіць ад аднаго члена каралеўскай сям'і іншаму члену той жа сям'і. Гэта гістарычна найбольш распаўсюджаны тып манархіі і застаецца дамінуючай формай у захаваліся манархійЁн мае перавагі бесперапыннасць канцэнтрацыі ўлады і багацця і прадказальнасць, якія можна чакаць для кіравання, сродкі кіравання і заступніцтва. Пры ўмове, што манарх з'яўляецца кампетэнтным, а не давящим, і падтрымлівае належны каралеўскім годнасцю, ён можа таксама прапанаваць стабілізуе фактару папулярных прыхільнасць і лаяльнасць да каралеўскай сям'і. Разгляд таго, што з'яўляецца ўціскальнага, годнай і папулярнай, як правіла, застаецца ў кампетэнцыі манарха. Асноўным недахопам спадчынная манархія ўзнікае, калі спадчыннік можа быць фізічна або тэмпераментны няздольнай кіраваць. Іншыя недахопы ўключаюць няздольнасць народа выбіраць кіраўніка дзяржавы, окостеневшее размеркаванне багацця і ўлады ў шырокім спектры грамадства, і захаванне устарелых рэлігійных і сацыяльна-эканамічных структур, галоўным чынам, у інтарэсах манархаў, іх сем'яў і прыхільнікаў. У большасці захаваліся спадчынных манархій, тыповы парадку атрымання ў спадчыну выкарыстоўвае некаторую форму маярату, але існуюць і іншыя метады, такія як іерархічная і tanistry (у якім спадчынніцы прызначаецца з ліку кваліфікаваных кандыдатаў). Тэарэтычна, калі кароль або каралева спадчыннай манархіі памірае ці адракаецца ад пасаду, карона, як правіла, пераходзіць да наступнага пакаленню сям'і. Калі няма кваліфікаваных дзіця існуе, карона можа быць перададзена брат, сястра, пляменнік, пляменніца, стрыечны брат, або іншы сваяк, у адпаведнасці з перадвызначаным парадку атрымання ў спадчыну, часта замацаваных у заканадаўстве. Такі працэс вызначае, хто будзе наступным манархам загадзя і пазбегнуць спрэчак сярод членаў каралеўскай сям'і. Узурпатары могуць звяртацца да придумыванию паў-міфічныя радаводы, каб падтрымаць іх рэспектабельнасці. Існуюць гістарычна якія склаліся адрозненні ў сістэмах атрымання ў спадчыну, у асноўным, круцячыся вакол пытання аб тым, правапераемнасць абмежавана самцы або самкі таксама могуць (гістарычна, карона часта ускладаецца на старэйшага дзіцяці мужчынскага полу, як магчымасць весці войска ў бой была неабходнай валадараньня). Agnatic паслядоўнасць ставіцца да сістэм, у якіх самкі не дазвалялі дамагчыся поспеху, ні перадаваць права атрымання ў спадчыну іх нашчадкі мужчынскага полу (гл. Салическая праўда) Адзін блізкі сваяк, з якім мае агульнага продка па паходжанні ў бесперапыннай мужчынскай лініі. Cognatic паслядоўнасць, у любой паслядоўнасці, што дазволіла мужчын і жанчын, каб быць спадкаемцамі, і хоць у сучасным ўжыванні асабліва гэта тычыцца атрымання ў спадчыну па старшынстве незалежна ад полу цитация (абсалютнага першародства, як у Швецыі з 1980 года). Іншы фактар, які можа быць улічаны з'яўляецца рэлігійная прыналежнасць кандыдата, або жонка кандыдата, канкрэтна, дзе манарх таксама мае рэлігійнае званне або ролю, напрыклад, брытанскі манарх мае тытул Вярхоўны кіраўнік англіканскай царквы і можа не вызнаюць каталіцызм. Выбарная манархія можа функцыянаваць у якасці дэ-факта спадчыннай манархіі Канкрэтнага тыпу выбарчай манархіі, вядомы як межы tanistry правы членаў кіруючага дома. Але спадчыну па законе можа таксама адбыцца на практыцы, нягледзячы на такія юрыдычныя абмежаванні. Напрыклад, калі большасць выбаршчыкаў ставяцца да адным доме, то яны могуць абіраць толькі члены сям'і. Ці валадарыць манарх можа мець аднаасобную ўладу абраць сваяка Шмат позняга сярэднявечча краін Еўропы былі афіцыйна выбарнай манархіі, але на самай справе псеўда-выбарных большасць перайшло ў афіцыйна спадчынных сістэм у пачатку сучаснай эпохі. Выключэннямі, напрыклад, Свяшчэннай Рымскай Імперыі і Рэчы Паспалітай пацвярджаюць правіла.